Ogni giorno c'è un'altra persona ha perso la battaglia del cancro. In più di 30 anni che si è visto superare i trattamenti meno distruttive della malattia questo potrebbe essere evitato. Non è solo la forza di volontà che può essere perso, ma un calo generale della moralità si è verificato negli ultimi anni relativi a questo i progressi compiuti.
In precedenza nel 2009, Barack Obama ha promesso di "lanciare un nuovo tentativo di conquistare una malattia che ha toccato la vita di quasi ogni americano". Ciò espandere una "guerra al cancro" prima dichiarato da Richard Nixon nel 1971, il National Cancer Act.
Eppure, ci sono differenze nell'incidenza del cancro. In relazione alla mortalità e la sopravvivenza in relazione alla razza / etnia e status socioeconomico. Purtroppo, i residenti delle contee più povere hanno un tasso di mortalità di cancro più elevato rispetto ai residenti nelle contee più ricche. Perché questo? Per dirla semplicemente, le persone più povere si trovano ad affrontare maggiori ostacoli per ottenere e utilizzare l'assicurazione sanitaria e spesso non chiedere aiuto se non possono permetterselo.
Istituti di cancro come i centri di trattamento del cancro d'America sono finanziate privatamente ospedali. La mia domanda è, dove è la copertura immediata per i pazienti che non possono permettersi le tariffe sostanziali pay self-cost senza i benefici medici necessari? Ho parlato con Whitley Graham.
"In genere, il costo del trattamento è coperto da benefici medici del paziente. Senza benefici medici della pay self-costo può essere sostanziale", ha dichiarato Graham.
Queste persone che non hanno accesso all'assistenza sanitaria hanno maggiori probabilità di andare non diagnosticata e morire di cancro rispetto ad altri che hanno facile accesso alle cure mediche. Non sono solo le persone più povere che soffrono gli effetti di questa malattia. Anche contabilità tassi di povertà, alcuni gruppi razziali, ad esempio, Afro-americani, indiani d'America / nativi dell'Alaska hanno un tasso di sopravvivenza a cinque anni inferiore a quella bianchi non ispanici.
L'anno scorso mia madre è stata diagnosticata la leucemia. Ho la fortuna di essere in grado di avere la sanità della famiglia per aiutare con questi benefici medici di cui avevamo bisogno, ma se non abbiamo avuto che? Lei non sarebbe cancro libero come lei è ora, e solo un anno dopo con un primo rilevamento fase della malattia.
Secondo i dati SEER Programma, che sta per Surveillance, Epidemiology, and End Results, contee più povere hanno i tassi di sopravvivenza più bassi.
I fatti sono che l'educazione cancro può spesso essere irrilevante e sforzi di sensibilizzazione sono insensibili a tanta povera gente. Il fatalismo sul cancro prevale tra i poveri e impedisce loro di ottenere assistenza sanitaria di qualità.
Tutti questi fattori portano l'ingiustizia sociale in materia di cancro. In aggiunta povertà e la cultura, l'ingiustizia sociale come il razzismo sono fattori critici nella creazione e il mantenimento delle disparità. La storia di un gruppo razziale in grado di determinare lo status socio-economico di quel gruppo. È stato determinato che gli afro-americani sono meno probabilità di ricevere trattamenti standard per il cancro, anche con la stessa assicurazione e status economico. Questo è quello che non capisco. Non vi è alcun motivo per negare a qualcuno degli stessi trattamenti di un altro a causa del loro status socio-economico.
Sappiamo che c'è molta discrepanza tra ciò che scopriamo e ciò che viene consegnato a tutti gli americani in forma di prevenzione, diagnosi e trattamento del cancro. Questi disconnette sono tutte parti di queste disparità che possono tutti essere prevenuti.
Ciò di cui abbiamo bisogno di fare è offrire una copertura immediata che è sotto-assicurato per una diagnosi di cancro in modo che nessuna persona andrà trattata o non diagnosticata per quella materia. Nelle zone che il cancro è molto comune, dovremmo concentrarci sulla fornitura di istruzione rilevanti per le persone e dando loro qualità, nonché un facile accesso alle cure mediche. Sistemi che controllano il trattamento secondo gli standard di cura devono essere stabilite e liberarsi dei pregiudizi nel settore sanitario. Ogni individuo, non importa quale sia il suo stato, deve essere la responsabilità di promuovere la propria salute.
Studi di ricerca dovrebbero essere sostenuti per determinare il costo economico del cancro. Abbiamo bisogno di misurare questo costo per la nazione di trattamento del cancro e di informare i cittadini su questi aspetti di economia della sanità.
